Carlos S. Nino y la justificación del castigo
- Jaime Malamud Goti
- May 31, 2017
- 1 min read
El castigo ocupó un lugar muy importante entre los temas filosóficos que entusiasmaron a Carlos NINO. 1A través de sus artículos, sus libros y sus enconados debates, NINO fue un gran estímulo para filósofos y penalistas teóricos. Aquí me interesa la tesis que despliega NINO para justificar moralmente el castigo. En su esquema, esta justificación requiere de dos pasos. El primero busca dar satisfacción al propósito utilitarista estándar de disuadir a potenciales transgresores. El segundo persigue la finalidad de satisfacer el ideal kantiano de la justicia y ésta yace en que el condenado padezca una pena porque y cuando lo merece y no para el beneficio de otros. NINO exige que la imposición de una pena concreta recaiga sobre aquel que asume (léase, consiente o asiente) este castigo.
Recent Posts
See AllDescargar artículo La política de “asesinatos selectivos” de terroristas ha sido desautorizada ya desde hace tiempo por el derecho...
Descargar artículo El reciente pedido de cuatro ex presidentes de la Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI)...
Columna de Andrés Rosler sobre el fallo Batalla.